El primer día de campaña recogimos la publicidad postal y la presentamos en un post. Luego, hemos ido acumulando los sobres recibidos y hoy los hemos clasificado, como muestra la foto superior. En la parte superior está la publicidad y votos del EAJ-PNV, y del PP. Abajo, la nota de quienes piden la abstención, la propaganda y votos de EA y la del PSE-EE (PSOE). Vistos los dos posts, EB Ezker Batua Berdeak (IU) se adelantó y no ha repetido buzoneo. La publicidad más abultada la de EAJ-PNV, y sorprende que el PP incluya una hoja referente a la política municipal. No entramos en más detalles de análisis, pero toda la información está en los dos idiomas oficiales y predominan los tonos rosa y rojo. Etiquetado en Technorati: elecciones generales 2008.
Mostrando las entradas para la consulta elecciones ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta elecciones ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas
Publicidad postal electoral (Día de reflexión)
El primer día de campaña recogimos la publicidad postal y la presentamos en un post. Luego, hemos ido acumulando los sobres recibidos y hoy los hemos clasificado, como muestra la foto superior. En la parte superior está la publicidad y votos del EAJ-PNV, y del PP. Abajo, la nota de quienes piden la abstención, la propaganda y votos de EA y la del PSE-EE (PSOE). Vistos los dos posts, EB Ezker Batua Berdeak (IU) se adelantó y no ha repetido buzoneo. La publicidad más abultada la de EAJ-PNV, y sorprende que el PP incluya una hoja referente a la política municipal. No entramos en más detalles de análisis, pero toda la información está en los dos idiomas oficiales y predominan los tonos rosa y rojo. Etiquetado en Technorati: elecciones generales 2008.
El utilómetro: Utilidad de qué votar según dónde...
El utilómetro valora, con su peculiar análisis el concepto del voto útil. Lo mejor es experimentar indicando en su web con la provincia y la opción política. Tag Technorati: elecciones generales 2008.
Dinero seguro... ¿Seguro?
En www.apuestaselecciones.es han reunido a las cinco principales casas de juego por Internet, que no mencionaremos para no hacerles propaganda porque estamos en contra del juego, sobre quién será el próximo presidente. Y alguna de estas agencias, pagará 128 € por cada 100 € jugados si gana Zapatero y otra pagará hasta 530 € jugando sólo 100 € si ganase Rajoy (¡qué mal lo tiene, por mucha euforia que venda!). Encima, si es la primera vez que se juega, el premio (más exactamente la apuesta) será doble. En resumen: Si de verdad alguien cree que ganará Zapatero puede ganar 2,56 veces lo que juegues, y si confía en Rajoy, podría multiplicar por 10,6 veces tu dinero. ¡Ah, si el presidente fuera alguien diferente de estos dos personajes, se pagaría hasta 200 veces lo apostado! Pero mi consejo es que NUNCA se juegue, y menos al azar, que no es el caso. Vía: Galder. Etiquetado en Technorati: elecciones generales 2008.
Debate electoral con PSOE, PP, ERC, CiU,PNV, IU y CC
En el debate programado en TVE, a las 22:00 sólo participarán dos cabezas de lista, Josu Erkoreka de PNV y Joan Ridao de ERC. Del PSOE acude Ramón Jáuregui, Esteban González Pons por PP, Montserrat Muñoz por IU, Jordi Jané por CiU y Fernando Bañolas en representación de CC. La fórmula se repetirá, en un segundo debate entre los siete principales partidos, el 5 de marzo, en el programa "59 segundos", de La 1. La organización de estos programas cumple la condición que la Junta Electoral Central impuso para aceptar la emisión de los dos 'cara a cara'. La fórmula del programa consiste en tres turnos de intervención de un minuto para cada candidato y en cada bloque de debate, por orden de menor a mayor según el tamaño del grupo parlamentario: CC, IU-ICV, PNV, ERC, CiU, PP y PSOE. Etiquetado en Technorati: elecciones generales 2008.
Twitteando el debate Zapatero-Rajoy
Anoche nos embarcamos en otra experiencia de micropostear el debate televisivo en directo, con más de cien anotaciones en tiempo real. Dispuse Zattoo para verlo en el portátil y a comentar. Los Tuiteos pueden verse aquí, desde las 22:00 del lunes 25. Links: 1, Dispongo Zatoo en mi portátil... 2, Arranca Rajoy, en adelante Ra,... serio, preparado (en su doble sentido), "las dificultades para llegar a fin de mes..." 3, Ra: en educación a la cola de Europa, ZP ¿qué ha hecho? Sólo dos cosas, y ambas mal... Empieza fuerte... 4, 5, 6, Comienza ZP: ¿Le han agudizado las > de las cejas? Más estilo 'profe' moderno... 7, 8, 9, ZP se me ha hecho más breve... Réplicas... 10, 11, 12, ZP: Le restriega que Solbes vapuleó la 'demagogia' de Pizarro, vamos creciendo más que nadie.. 13, 14, ZP se lo trae bien preparado en lo de la (macro)economía.. Le cortan también.. 15, 16, 17, ZP Usted, Rajoy, congeló las retribuciones de funcionarios, gráficos y más gráficos,... 18, 19, ZP Aumento del poder adquisitivo, salario mínimo, le atribuye... "el redondeo del euro" (¡toma ya!) 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, RA: Sanidad, educación (¡bueno!),... y emigración que satura los servicios sociales... 29, 30, ZP Comenzaré por la EDUCACIÓN, más becas son su gobierno... Política de igualdad, sufragada la educación de 3-6 y ahora de 0-3.. 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, RA Vuelta a la emigración, pero le trae el tema de la educación... el tercero país por la cola de Europa en educación... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ZP Quienes mintieron fueron ustedes al atribuir a ETA, y siguieron durante años con la teoría de la conspiración... 54, 55, 56, 57, 58, 59, ZP Le vuelve con aquello de Aznar de ETA como MVLN... Sigue con el 11M, saca a Acebes como... 60, 61, 62, RA Andanada (populista) con Sarkozy y Merckel, ustedes Castro y Chavez.. 63, 64, 65, Repasando el Twitterespacio... Opiniones para todos los gustos... 66, Primeras impresiones en el descanso: Se lo han currado, pero son unos pesados... Los mismos argumentos, de toda la legislatura, excepto.. 67, excepto... los muchos que han caducado 68, 69, 70, RA ¡Qué jeta! Le atribuye a ZP el enfrentamiento inter-territorial por el agua,.. 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, Siguen los dos monólogos más o menos sincronizados... 80, 81, RA Preparado, pero efectivo... para su audiencia.... 82, 83, ZP A la yugular... en Catalunya que no tienen peso, y nada que perder,... 84, 85, 86, 87, 88, 89, RA Problema de la vivienda. Fracaso con política de alquiler,.. 90, ZP Mi prioridad es la EDUCACIÓN Y la investigación, becas, lectura, más Internet,... más investigación, (¡A ver si es verdad!). 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, ... RA Usted ha agredido a víctimas del terrorismo,,, no lo acepta ZP... 103, 104, 105, Rifirrafe infantiloide... 106, 107, 108, RA "La niña que nace tenga una familia, una vivienda y nos padres con trabajo", familia, trabajo, educación, con idiomas, título profesional,... 109, RA... la niña que aprenda a respetar la ley, por ser española, (alguno va a llorar, un nuevo invento, poesía política) 110, 111, 112, 113, ZP Pedí el voto para lo que he conseguido, ... ¡He cometido errores! Acuerdos trabajadores y empresarios,.. 114, 115, ZP No puedo prometer que todas las personas triunfen.... pero sí en la igualdad de oportunidades. ¡Buenas noches y buena suerte! 116, 117 y 118. [Actualización: Transcripción literal] Etiquetado en Technorati: elecciones generales 2008.
Mitin en Getxo
Ayer acudimos a un mitin del PNV en la Plaza de la Estación de Las Arenas (Getxo). Intervinieron, por este orden: Marga Uría, getxoztarra y diputada y aspirante al Senado, breve y resaltando la labor social de EAJ-PNV; Josu Erkoreka, portavoz en el Congreso, levemente irónico y destacando la labor de la diputada anterior respecto a otras dos diputadas del municipio; el Lehendakari Juan José Ibarretxe, repudiando la violencia del día y reiterando la necesidad de la consulta (vídeo inferior); y, finalmente, Iñigo Urkullu, presidente del EBB, con el discurso más extenso con referencias históricas a los casi 30 años desde la restauración de la democracia, la coincidencia del 23-F, y sobre una relación más amable entre Euskadi y España. La plaza de la estación estaba llena, pero menos que en convocatorias autonómicas, forales o municipales. Euskera y castellano, con un reparto levemente favorable al segundo. Algunos comentarios de los presentes. Algunos niños se quejaban que la plaza estaba ocupada y no podían andar en bicicleta. Alguien echó de menos a los habituales radicales que vienen a protestar, pero los 'irredentos' quizá no tenían su mejor día porque estas noticias también les afectan (por eso seguramente piden lo más fácil, la abstención). Etiquetado en Technorati: elecciones generales 2008.
Cartel electoral... segundo día
Cambios respecto al día anterior: El PNV ha cubierto toda su área (zona izquierda), al PP le han retirado los carteles de la zona inferior y Aralar ha ocupado su área (a la derecha). Etiquetado en Technorati: elecciones generales 2008.Publicidad postal electoral (Primer día)
Viernes 21-2-2008: Hoy comienza la campaña electoral. Dos envíos recibidos en el buzón.1º Publicidad personalizada de EB Ezker Batua Berdeak (IU) a nombre de todos los votantes de la casa. (cuatro sobres con papeletas y folleto). Textos bilingües, en formato exactamente igual para euskara y castellano. Lema: "Diez razones para votar República".
2º Publicidad personalizada del PSE-EE (PSOE) a nombre de los dos votantes jóvenes de la casa. Envíos plastificados con una original adivinanza: el "Kit del No Votante". Se trata de unas instrucciones si NO se va a votar: Opinar sobre el cambio climático, el trabajo, la cultura, la inmigración, la educación (¡vaya, menos mal!) y el cine. Textos bilingüe duplicado, pero posición preferente y letras de formato algo mayor en castellano que en euskara. Lema: "Vota con todas tus fuerzas". Seguiremos informando... Etiquetado en Technorati: elecciones generales 2008.
Comienza la campaña electoral...
... con un debate económico, anoche en A3, entre los "posibles vicepresidentes económicos": Pedro Solbes o Manuel Pizarro. En primer lugar: ¿Quién ganó? Respuesta: Según quién lo vió. Para unos, Solbes; para otros, Pizarro; para la cadena organizadora, Solbes; para mí, ninguno. En un breve análisis destaquemos lo positivo: formato debate a dos (mejor que entrevista a uno), tono moderado, demogogia decreciente y triple esquema de macroeconomía, economía familiar y propuestas de futuro. Lo peor: Malos oradores (también Pizarro), falta de interación (no se respondieron en sus dos monólogos) y aburrieron a la mayoría de teleespectadores (lo que podía predecirse). Algunos gestos dubitativos, en datos y en propuestas, dan escalofríos cuando se aprecian en quienes supuestamente son los máximos 'sabios' de la gestión económica de un Estado. Particularmente, Solbes estuvo como era previsible, nada comunicador y no demasiado tranquilizador. Pero peor aún Pizarro, quien -quitando algunos trucos comunicativos preparados, la referencia a la educación y una cortesía digna de agradecer en el PP- poco aportó. Por cierto, casi no existen demasiadas referencias suyas en Internet, ni en Wikipedia,... ¿Es posible ser un verdadero fichaje estrella si su primer posicionamiento en Google procede de sus máximos críticos? ¿Para luego insistir en la innovación, el I+D+i? ¡Qué poco interés ponen algunos, ni siquiera para ganar unas elecciones generales con todo lo que ello conlleva! Etiquetado en Technorati: elecciones generales 2008.
Iniciada la campaña electoral...
... la cartelería poco interesa. Excepto el PP (cuarto cartel en su espacio), sólo han puesto carteles un partido ilegalizado pidiendo la abstención (los tres carteles de la izquierda y el quinto), y otro grupo no identificado (¿el PP?) en pro de la Constitución (sexto y último cartel de la derecha). Etiquetado en Technorati: elecciones generales 2008.
Antes de las elecciones...
... ya está todo dicho. ¿Para qué poner carteles mañana? Etiquetado en Technorati: elecciones generales 2008.
Promesas electorales... en educación
Algunos empezábamos a preocuparnos porque en el debate político de las elecciones generales, donde se esgrimen todo tipo de promesas electoralistas, apenas aparecía nada respecto a la educación. Para cualquier partido con perspectiva de futuro, a medio o largo plazo, debiera ser cuestión esencial. Pero el rifirrafe parecía seguir otras sendas mas inmediatas, como meras propinas fiscales, tan llamativas como efímeras.
Al final, aparecen los dos principales candidatos con el tema (puntual, pero significativo) del inglés escolar. Abajo pueden verse sus compromisos. En la noticia se cita a Zapatero, quien asegura que "en diez años todos los jóvenes usarán ordinariamente el inglés". No sabemos en cuál de las dos acepciones del diccionario: ¿Regularmente, groseramente, o en ambos sentidos a la vez? En todo caso, recogemos sus ofertas a fecha de hoy, y ellos verán cuán rápidamente pasa esa década para la que quedan emplazados. Bienvenido sea el tema de la enseñanza... Ojalá se eleven los objetivos educativos, en calidad y en cantidad, y se acorten los plazos para su consecución.
[Más sobre promesas electorales en este blog] Etiquetado en Technorati: elecciones generales 2008.
¿Merece la pena votar el 9 de marzo?
Haciendo un breve ejercicio sobre el interés por la educación de nuestros diputados, he comprobado que es nulo (o casi), utilizando discursia.com, un portal neutral sobre la actividad en el Congreso de los Diputados. Las elecciones generales sirven para elegir, sin contar a los 208 senadores, a 350 diputados (50 de los cuales pugnan por el título de diputado más perezoso al no presentar ni una iniciativa en cuatro años ). De quienes sí presentan iniciativas, el análisis de las palabras más citadas indica que nunca aparece educación. Después de hartarme de buscar en esta web, sólo he visto que Llamazares la cita. El término educación aparece en 2.499 registros en esta octava legislatura, menos que el término pesca, que aparece 3.443 veces, ambos hasta la fecha de hoy. Y sólo aparece por el nombre del ministerio correspondiente. En la nube de términos usados, véase abajo el de Rajoy (la nube de Zapatero no aparece, se supone que al no presentar iniciativas), ni está ni se le espera a la... educación. [Un similar análisis de tags lo hicimos antes con los presidentes norteamericanos]
¿A quién votamos el 9-M?
¿En las próximas elecciones qué elegiremos: políticos, obispos o artistas?Con esta precampaña encrespada con bajas y altas pasiones convendría recordar que se trata de escoger diputados y senadores. Los obispos y los artistas, por no mencionar a otros colectivos que ya aparecerán, tienen sus propios sistemas de representación, que no son nada parecidos (para bien o para mal) al sistema democrático de las urnas.
Además de las rebajas de impuestos o los cuatrocientos euros, los especialistas en mercadeo electoral han comenzado a sacar otros conejos de las chisteras. En el centro de los argumentos de baja estofa que se pregonan, están los derechos y deberes de algunas minorías, que sumadas no son nada insignificantes: emigrantes (cuyo voto empieza a pesar), homosexuales, camareros,… o simplemente quienes prefieren algo más allá de un bipartidismo desbocado.
Con un mínimo de raciocinio y sosiego se podría pedir a obispos y artistas que se preocupen de su obra, para que nos siga atrayendo ahora que las estadísticas de ambos anuncian una caída en picado en interés, adeptos y vocaciones. Y a los políticos, una de dos: Que no metan a colectivos en su propaganda, o que los metan a todos: banqueros, empresarios, sindicatos, religiones, profesiones,…
En el fondo, es la vieja historia de agitar dineros, miedos y esgrimir ídolos sacros o profanos, que siempre funciona con un electorado pusilánime y desinformado. El romano “panem et circenses” (pan y circo). Quizá, entre las costumbres ibéricas a cuidar y proteger, figuran en lugar destacado los carpetovetónicos derivados del amiguismo: arribistas, chaqueteros, pesebreros (estómagos agradecidos),... ¿No hay algún partido que propugne una mejor formación ciudadana, una plural información política y una democracia participativa?
Versión para imprimir en: mikel.agirregabiria.net/2008/9m.DOC
¡Es la economía, estúpido!
El más famoso de los tres lemas con los que Bill Clinton batió en 1992 a George H.W. Bush ha sido profusamente reeditado y reescrito. Muchos pensamos y escribimos que el mensaje clave que los presidentes nunca entienden sería: "Es la educación, estúpido". Pero otros, quizá con razón, opinan que "Todavía es la economía, estúpido" o "Es la guerra (la ocupación de Irak), estúpido", ahora dirigido al hijo George W. Bush. La preocupante situación económica que deja este pres
idente a sus conciudadanos, entre otros muchos temas de herencia para el futuro, debiera determinar sin apelación posible la derrota del Partido Republicano en las próximas elecciones. Un recorrido sobre la pésima actuación del actual presidente muestra su belicismo, su concepto de seguridad (propia), y su escasa inteligencia. Somos mayoría planetaria quienes creemos que el mundo estará mejor sin George W. Bush en el poder.
Cambiar o hastiar... en política
En política, y lo estamos viendo en el arranque de la campaña presidencial de los Estados Unidos, la decisión clave es variar o saciar.Cuando el electorado tiene la impresión mayoritaria de que un partido o un líder están agotados, sólo cabe a sus responsables proceder a la sustitución de la candidatura o… sufrir un descalabro. Además, en nuestro entorno político la ausencia de una norma generalizada que impida repetir más de dos candidaturas lleva a casos donde el agotamiento de algunos liderazgos fueron casos de referencia europeos.
La caducidad de los dirigentes no sólo afecta a los partidos en el poder. Por paradójico que resulte, la erosión es más mordiente en la oposición, aunque en sus figuras sea similar el deseo de supervivencia a toda costa tras lograr el laborioso control interno de un partido. Resulta lamentable la omnipresencia del clan de “políticos profesionales”, que plagan las estructuras de los partidos y que jamás se jubilan de la política, por la contundente razón de que no sabrían dónde recalar profesionalmente.
Las próximas elecciones generales se dilucidarán, al menos en saber quién logra la mayoría minoritaria, en función del sentir social de la necesidad de relevo o no de gobierno. Si se extiende la idea de que las cosas van relativamente bien, Zapatero repetirá y Rajoy pasará a la trastienda del PP. Si, por el contrario, la mayoría opina que los temas sociales van mal, Rajoy ganaría (aunque no gobernase, por carecer de aliados potenciales para sumar escaños).
Esta tenue percepción de que “todo va a mejor (o a peor)” se basa en gran medida en la economía a escala familiar. Y ésta no va demasiado bien. Un paro que se asoma creciente, el pozo de la vivienda inaccesible y un IPC levantisco no auguran un futuro económico despejado. Sólo la magia de los golpes de efecto, trucos con las pensiones o ayudas directas a colectivos sensibles, podrían paliar una visión gris de lo que se avecina (que la oposición y sus medios definirán como crisis profunda).
Sólo queda apelar a otras cuestiones donde los gobernantes se juegan su credibilidad como gestores del bien común e intérpretes de la utopía colectiva. En tan amplio ámbito de anhelos insatisfechos, la tardanza de ETA en entender su derrota es de pésimo efecto, aunque este dato como mensaje partidista ya está, si no agotado, al menos amortizado. Para despertar ilusiones y esperanzas sólo cabe esperar madurez y juicio de todo el espectro de partidos, confiando que de una vez por todas se asuman compromisos responsables (bien gobernando o en la oposición).
Sólo se logrará cuando los votantes despierten y castiguen la trillada descalificación del contrario y la barata estrategia de “el otro lo hizo peor” o el “cuanto peor (de aquellos), mejor” (para estos). El electorado debe pedir y premiar propuestas políticas rigurosas, que salvando la economía cotidiana, en primer lugar, pase sin descanso por apostar por objetivos a medio y largo plazo, como la educación, la investigación, la innovación,… (¿Por qué no aprendemos de Finlandia y de Irlanda?).
Una premisa necesaria sería disponer de una variedad mayor en la clase política, con representantes con mejor preparación y máxima experiencia en el mundo real (en el de la economía, la sociología, la ciencia, la tecnología,…) y no sólo siendo el resultado de múltiples elecciones internas entre iguales donde se valora la dedicación leal al “aparato del partido”, condiciones que casi nunca favorecen a los más competentes.
Versión para imprimir en: mikel.agirregabiria.net/2008/cambio.DOC
Desiguales ante la Ley
Quizá seamos iguales ante la Ley, pero somos desiguales ante quienes legislan.Se acercan las elecciones y algunas políticas populistas se desatan: Cheques para bebés, dentistas para niños, alquileres para jóvenes, más pensiones para mayores,… Se entiende que sean establecidos determinados umbrales de renta para atender a los más desfavorecidos, pero nunca se debe actuar discriminatoriamente por franjas de edad. Con franqueza, parece que se trata de ganar a la audiencia como en las teleseries que incorporan personajes infantiles, jóvenes, maduros y de tercera edad…
Sorprende que estas medidas sociales siempre sean cuestionadas por inviables económicamente, sin considerar dos contrasentidos obvios, que se aprecian en un simple ejemplo: 1º Si no llega el dentista para todos, ¿no sería más justo marcar un nivel de renta para acceder gratuitamente con independencia de la edad? 2º ¿Por qué con los presupuestos no-sociales nunca se va con la misma cautela?, dado que los gastos militares innecesarios, como nuevos aviones de combate, superan con mucho toda esta inversión electoralista, pero necesaria,... aunque aplicada de otro modo.
Claro que la supuesta igualdad es incumplida reiterada y públicamente por los legisladores, quienes son los primeros que, desde hace mucho tiempo, se conceden, con dinero de todos, unas condiciones laborales y de pensiones muy alejadas del resto de la ciudadanía. Y esto reza para todos los partidos y todas los niveles de representación: parlamentarios, ministros, consejeros, alcaldes,... cuyo infalible primer acuerdo es subirse sus remuneraciones presentes y futuras. ¿Y todavía se escandalizan de la abstención electoral? Lo prodigioso es que todavía algunos votemos…
Versión para imprimir en: mikel.agirregabiria.net/2007/desiguales.DOC
Una metáfora, dos tiempos y tres cualidades de la política
Tras votar la ciudadanía debe seguir vigilante y exigente con su clase política.Por razones familiares he vivido estas elecciones desde una Europa con mayor tradición democrática, en un idioma de gran historia cultural y desde una razonable distancia. Conversar y explicar nuestra realidad política a amigos extranjeros, y sobre todo escuchar sus apreciaciones, ha resultado sumamente clarificador. También el hecho de que, por primera vez he ejercido el derecho de voto por correo, hace unos días. Pude comprobar que es, a un tiempo y por extraño que parezca, engorroso y susceptible de manipulación. Espinoso porque exige ir por dos veces a Correos en persona, y problemático porque cuando llega la hora de votar no se requiere y no se asegura el secreto del voto, por lo que es posible –como se ha denunciado y verificado- que algún desaprensivo pueda exigir el voto por correo para controlar su destino. Esto debiera ser corregido, aunque no es el núcleo central de este artículo.
Concluidas las elecciones, y cuando todos los analistas y partidos se aprestan a usar la calculadora para explotar la aritmética del resultado, quizá lo más conveniente sea una reflexión cualitativa para la ciudadanía, haya o no ejercido su opción de acudir a las urnas. Todo ello con el fin de presionar y transmitir a nuestros representantes políticos lo que esperamos de ellos y lo que hemos de exigirles.
Una metáfora de la política. Las elecciones suelen ser vistas como competiciones deportivas, donde unos ganan y otros pierden. Es una desafortunada alegoría. Todos sentimos una relativa repulsión cuando la noche electoral todos los partidos proclaman que han ganado: ¿A quién? Porque todos percibimos que nadie nos ha ganado, hayamos o no depositado nuestra papeleta, y haya sido coincidente con más o menos de nuestros convecinos.
La política se percibe mejor como la construcción de una gran casa donde quepamos todos, donde toda la sociedad se sienta lo más confortablemente acomodada. Es cierto que cuando un municipio, una diputación, una autonomía, un estado o un continente deciden configurar un marco común de convivencia las visiones pueden ser diversas e, incluso, divergentes. Por ello, la política –que es el mejor sistema inventado para vivir en sociedad- se articula en dos etapas consecutivas y cíclicas.
Dos tiempos políticos. Para ir evolucionando y eligiendo lo mejor en cada momento histórico, las elecciones se suceden periódicamente cada cuatro o cinco años (siete en otros países). Y en cada legislatura pueden y deben diferenciarse dos fases: El período de campaña electoral y el curso de acción de gobierno. En el breve lapso previo a las votaciones conviene que las distintas opciones políticas diferencien y maticen sus mensajes alternativos para buscar y ampliar sus electorados. En estas semanas cabe exacerbar el contraste, rivalizar en las soluciones e incluso predicar la superioridad de algunas medidas en comparación con otras disyuntivas. Por desgracia, algunos políticos se confunden y permanentemente se mantienen en campaña electoral, sin ejercer su papel de gobierno o de oposición en las instituciones. Con ello, actúan en una labor de zapa que no permite el avance alcanzable bajo la batuta de quienes han sido elegidos para administrar durante un plazo.
Una vez que la ciudadanía ha hablado con su voto, incluida la abstención, el voto blanco o nulo, e incluso los resultados de partidos minoritarios, es tiempo de aplicarse al trabajo, con sistemas eficaces basados en las mayorías. Entonces es cuando se puede apreciar la bondad y la inteligencia de la clase política, cuyos mejores atributos deben manifestarse en tres ejes básicos.
Tres cualidades políticas. La misma noche electoral es un momento idóneo para advertir la calidad de los políticos, sobre una triple observación. Primero, la humildad. Alguien designado por sus conciudadanos ha de saber, aunque haya sido elegido por una mayoría abrumadora, que sólo es una designación temporal, por unos años, y que se debe no sólo a sus electores, sino al conjunto de la sociedad ante la que se ha presentado y a la que sirve con un grado mayor o menor de representación. Esta primera cualidad escasea sobremanera, y muchos de nuestros representantes políticos se creen ungidos por algo sobrenatural, o sólo por su aparato de partido, olvidando que son meros intérpretes circunstanciales de la voluntad popular.
Sin esta premisa de servidumbre en un dirigente político, es difícil cumplir debidamente con la necesaria segunda actitud: el respeto. Todo candidato electo debe, inexcusablemente, un máximo respeto a la sociedad ante la que se ha postulado, ante todo ese extenso cuerpo social, tanto ante quienes le han elegido, como ante quienes NO le han escogido por haber preferido a otras personas. Por tanto, todos los políticos democráticos deben ser respetuosos con sus adversarios políticos, porque son personas que también representan a porciones de sociedad, al igual que ellos mismos. Por ello, toda falta de respeto e incluso el habitual desprecio del oponente sólo desdice de la capacidad de representación. Tristemente, no hemos superado la época del insulto extemporáneo y de la descalificación del contrario, sin advertir que se está despreciando a los sectores sociales que han elegido a esas opciones políticas, con independencia del peso electoral relativo que alcancen.
La tercera y última aptitud política es la eficacia. Esta facultad se basa y fundamenta en las dos anteriores virtudes: la humildad y el respeto. La capacidad ejecutiva debe considerar permanentemente su respaldo temporal y la complejidad de una sociedad plural. Esta competencia debe leer el resultado global en su municipio o en su autonomía y avanzar de acuerdo con la mayor parte de la totalidad de los electores. Tampoco abunda entre nuestros políticos en este tiempo. Todavía hay quienes buscan ventajas partidistas, aún a riesgo de provocar grave división o fractura social.
Como síntesis final, y en aplicación de los resultados más próximos a nuestro entorno, podrían apuntarse algunas convenientes tendencias, que previsiblemente NO serán seguidas en ningún caso por la clase dirigente que sigue gobernando con fórmulas basadas en metáforas de competición, mezclando etapas electorales y con insuficientes cualidades políticas. En Getxo, donde PNV y PP han obtenido el mismo número de concejales (10) junto a 4 del PSOE y 1 de EB-Berdeak-Aralar, debiera gobernar un alcalde del partido más votado (PNV) en coalición paritaria y circunstancial con el PP, porque así lo ha querido el electorado de Getxo, nos guste más o menos a unos u otros. En Bilbao, con un reparto de 13 concejales del PNV, 9 PP, 9 PSOE y 2 de EB-Berdeak-Aralar, también lo más representativo sería un gobierno PNV-PP. En las Juntas Generales de Bizkaia, con 23 junteros de PNV, 14 del PSOE, 8 del PP, 4 de EB-B/A, 1 de EA y 1 de EAE.ANV, debiera presidirlo una coalición coyuntural PNV-PSOE también con amplia mayoría, y que respetase el reparto general del corpus electoral y de todas las sensibilidades representadas.
La clase política debería ser educada y educadora para toda la ciudadanía. Los políticos habrían de comprometerse a enseñarnos a convivir, con humildad del poder que se transitoriamente les otorgamos, con exquisito respeto para los demás representantes que lo son porque algunos de nosotros los hemos elegido, y con la eficacia que surge mejor de la suma de las mayorías del electorado. Si a algunos aspirantes a gobernantes les parece incómodo, no ajustado a sus expectativas o difícil de conseguir, que se retiran a las posiciones de meros electores para dejar paso a verdaderos estadistas que actúen en base a lo que las urnas fielmente han expresado.
Versión para imprimir en: mikel.agirregabiria.net/2007/123pol.DOC
Suscribirse a:
Entradas (Atom)