... con un
debate económico, anoche en A3, entre los "posibles vicepresidentes económicos":
Pedro Solbes o
Manuel Pizarro. En primer lugar: ¿Quién ganó? Respuesta:
Según quién lo vió.
Para unos, Solbes;
para otros, Pizarro;
para la cadena organizadora, Solbes; para mí, ninguno. En un breve análisis destaquemos lo positivo: formato debate a dos (mejor que entrevista a uno), tono moderado, demogogia decreciente y triple esquema de macroeconomía, economía familiar y propuestas de futuro. Lo peor: Malos oradores (también Pizarro), falta de interación (no se respondieron en sus dos monólogos) y aburrieron a la mayoría de teleespectadores (lo que podía predecirse). Algunos gestos dubitativos, en datos y en propuestas, dan escalofríos cuando se aprecian en quienes supuestamente son los máximos 'sabios' de la gestión económica de un Estado. Particularmente,
Solbes estuvo como era previsible, nada comunicador y no demasiado tranquilizador. Pero peor aún
Pizarro, quien -quitando algunos trucos comunicativos preparados, la referencia a la educación y una cortesía digna de agradecer en el PP- poco aportó. Por cierto, casi no existen demasiadas referencias suyas en Internet, ni en Wikipedia,... ¿Es posible ser un verdadero fichaje estrella si
su primer posicionamiento en Google procede de sus máximos críticos? ¿Para luego insistir en la innovación, el I+D+i? ¡Qué poco interés ponen algunos, ni siquiera para ganar unas elecciones generales con todo lo que ello conlleva!
Etiquetado en Technorati: elecciones generales 2008.
Mofuse, en su versión gratuita, incluye una opción para reconvertir un blog a un formato más manejable por los dispositivos móviles (PDAs, teléfonos, iPods,...). Este mismo blog se puede ver adaptado en agirregabiria.mofuse.mobi (haciendo clic en el link se ve en pantalla completa también, como es lógico).
