![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEica-VIVAQkoClILDln0EW74t4KV2bbZ-0xq9gmvprf34PZEKeucSlo86bfTRMnyWmHTR9r3l032FX-W6q6Emn0t_HqcfBRi33G4m00uiYVRYBCRvjuSIb7Rxo3jl5DdX7RUsjX/s320-rw/image004.gif)
Fue en el Canal Euskadi, especialmente querido porque he colaborado en algunas de sus tertulias. Allí, en un barrido inicial, junto con el presentador aparecieron los cinco aspirantes a la Alcaldía getxoztarra: Imanol Landa de EAJ-PNV (con blog propio en euskera y castellano), Marisa Arrue del PP, Luis Almansa del PSOE, Iñaki Urkiza de Ezker Batua-Aralar (con blog) y José Ramón Bilbao (EA). Continuidad en las alternativas, porque todos ellos son concejales actuales y portavoces de sus respectivos partidos.
Primeras impresiones. Todo en buen tono, propio de quienes se ven a todas horas y ahora deben exacerbar sus discrepancias, que algunas hay y son obvias. Algunos candidatos (EB y EA) con una tan limitada dialéctica en castellano (y nula en euskera, me temo) que apenas se explicaban, incorporando continuos “dequeísmos” que animaban al zapping. El representante del PSOE con palabras gruesas (‘el fracaso y ridículo del equipo de gobiern’o…), pero con una sonrisa tan meliflua que no parecía creérselo ni él. La del PP con una crítica tan vana en su repetición que hasta resultaba mesurada. El del PNV, ocupando casi todo el tiempo con datos y respuestas a todos los que le interpelaban (incluido el de EA), dando una convincente sensación de que era el futuro alcalde indiscutible quien hablaba.
Defraudaba que, en lo que se supone que es un debate decisivo, se maneje tanta ambigüedad por parte de quienes están en la oposición y deben optar a gobernar. Ninguna propuesta concreta, ninguna cifra sobre el número de vivienda VPO que proponen, y sólo exhibir un cuadernillo con “140 ó 150 propuestas” o una hoja con el PTP (Plan Territorial Parcial). También sorprendía que el “tripartito” (PNV-EA-EB) divergiese, incluso con un error básico de EA otorgando la razón al PSOE, sin venir a cuento, y sólo para desmarcarse del PNV respecto a una plaza de Las Arenas. Ello augura el resultado previsible de que EA desaparezca de Getxo,… entre otros muchos municipios. El resto de predicciones es imaginable: Bajada del PP (no gobierna en Madrid y por ello… ¡recibirá menos votos en Getxo!), subida suave del PSOE (por la razón expuesta), mejora mínima de EB-Aralar (la vivienda es un serio problema en Getxo) y mantenimiento del PNV presentado en solitario. Si Batasuna agrupa a sus votantes en alguna candidatura, reaparecerá con una reducida representación en el Ayuntamiento.
Acaso sea sólo una apreciación personal, pero apenas se aprecia debate público, con poca publicidad estática y bastante pasotismo extendido por doquier, al menos en la Comunidad Autónoma Vasca (la Comunidad Foral Navarra es otra cosa, porque algo se mueve). Quizá sea un signo de normalización, pero con excepción del aburrimiento general que provoca la saturación del monotema de cómo se presentará Batasuna o para quién pedirá su voto, casi nada es noticia. Es un pésimo efecto secundario de anteriores crispaciones desvergonzadas y, sobre todo, de que ETA no desaparezca. Con todo ello, ya nada sobresale lo que debiera y unas elecciones municipales y forales pasan desapercibidas ante nosotros. Es predecible una subida del absentismo, si el 27 de mayo amanece soleado.
Versión para imprimir: mikel.agirregabiria.net/2007/elecciones.DOC
3 comments:
Aparece en Estrella Digital del 2-5-2007
¿A quiénes llevan en las listas del PSOE Simancas y Sebastián?
Lista del PSOE en Pozuelo de Alarcón: Eva Izquierdo (...) Mauricio Hsu Palombini.
¿Este Hsu Palombini será el mismo que figura en este boletín oficial por evasión de impuestos?
¡Qué feo! ¿no?
Leemos en http://www.madrid.org/staticFiles/PDFSBoletin/20020410/ii.pdf
Pág. 73 MIÉRCOLES 10 DE ABRIL DE 2002 B.O.C.M. Núm. 84
EDICTO
NOTIFICACION DE EMBARGO DE BIENES INMUEBLES
DON JOSE LUIS MIGUEL VÁZQUEZ, Recaudador Ejecutivo de la U.R.E. 28/27
de la Seguridad Social de Madrid, sita en la calle Londres, número 60.
HAGO SABER: Que en el expediente administrativo de apremio que se instruye
en esta Unidad de Recaudación Ejecutiva contra MAURICIO HSU PALOMBINI
con número de afiliación 280277745952, por deudas a la seguridad social, y cuyo
último domicilio conocido fue en c/ Florencio García, 4-3.o-B, se ha practicado con
fecha 25 de octubre de 2000 la diligencia que a continuación se transcribe:
”DILIGENCIA: Tramitándose en esta Unisdad de Recaudación Ejecutiva de la
Seguridad Social a mi cargo expediente administrativo de apremio contra el deudor
(o deudores) que a continuación se expresa/n y estimándose insuficientes los bienes
embargados en el territorio de esta Oficina de Recaudación.
DECLARO EMBARGADOS los inmuebles pertenecientes al deudor o a cada
uno de los deudores que a continuación se describen por los descubiertos que igualmente
se expresan
SUJETO OBLIGADO AL PAGO: MAURICIO HSU PALOMBINI con número
de afiliación 280277745952.
CONCEPTO:Cuotas adeudadas al REGIMEN ESPECIAL DE TRABAJADORES
AUTONOMOS de la Seguridad Social por DESCUBIERTO TOTAL de AÑOS
1996, 1997, 1998 y ENERO A JUNIO/1999, por un importe de 7.666,77 euros de
principal, 2.683,36 euros de recargo y 1.502,53 euros de costas presupuestadas; sumando
un total de 11.852,66 euros.
(...)
Madrid, a 6 de marzo de 2002.—EL RECAUDADOR EJECUTIVO, Jose Luis
Miguel Vázquez.
Sobre Hsu Palombini ver también:
http://marcianitosverdes.haaan.com/2006/09/la-locura-de-las-chemtrails/
http://espacioexterior.blogspot.com
¡Increíble! ¡A no perdérselo! No dejen de leer estos links ...
¿Pondrán los del PSOE aparatos de "orgonito" en Madrid para protegernos de las chemtrails y de las antenas de telefonía móvil?
Si quieren saber, por qué al anónimo (nombre real HERIBERTO JANOSCH GONZALEZ) actua asi contra el PSOE de Pozuelo, lean la web
www.rafapal.com
link directo:
http://www.blogger.com/comment.g?blogID=18837755&postID=7169114666399349058
Publicar un comentario