Ver mapa más grande
Reunión de urgencia: Último sábado del año con predicciones de bloggers vascos para el 2010
Ver mapa más grande
25 Predicciones de los expertos para 2022

II Getxo Vaticina el martes 4 de enero de 2011
Se aprovechará como cita de intercambio de libros físicos (y electrónicos) en un nuevo Friend BookCrossing. Contaremos con la presencia del cofundador de Vaticina, Goyo del Sol (Makgregory) y están invitadas todas las personas que deseen profetizar el futuro inmediato en todos los ámbitos: social, tecnológico, comunicacional, educativo, cultural, político,...
Para ir estudiando el tema, recogemos algunas recopilaciones de lo mejor del 2010, como la Eliax, algunas tendencias para el 2011 como diez cambios del social media para 2011, o cosas que NO pasarán en 2011, diez tendencias y tecnologías para Internet en el 2011, nueve tendencias en 2011 (o más allá), predicciones 2011 sobre Administración y redes sociales, cinco predicciones tecnológicas para 2011,...
Se puede leer de la primera edición de @Vaticina la entrada de Goyo del Sol, y nuestra Crónica del primer Vaticina, con las predicciones para el 2010, donde se puede constatar que nuestro nativo y cultivado optimismo antropológico nos lleva a acertar... más bien poco.
Etiquetas en Twitter: #vaticina11 & #friendbookcrossing . La imagen ilustrativa del álbum en Flickr de Aitor Agirregabiria apela al puente que enlaza dos años consecutivos, como el ZubiZuri enlaza las dos márgenes del Nervión en Bilbao.
Crónica de Vaticina: Predicciones para el 2010
La lista completa de los 15 asistentes que han acudido incluye a Noemí Pastor @noemipastor, Julen Iturbe-Ormaetxe @juleniturbe, Álvaro Bohórquez @blogdebori, Ibon Basterretxea @ibonb, Iñigo Merino @tehen, Venan Llona @vllona, José Antonio del Moral @jamoral, la familia completa formada por Jose "Kanif Beruna" @Kanifberuna, Ainhoa Ainhoa Ezeiza @ainhoaeus y Xabier @Ibax, Iker Merodio @ikermerodio, Iaski @arabarra, Carmen de La Sen y los convocantes Goyo de Sol @makgregory y Mikel Agirregabiria @agirregabiria.
- El 2010 será el año de la realidad aumentada en los móviles. Xabier @Ibax (9 años).
- El Rey se hará un Twitter en 2010 (y en 2011 confesará que no es su autor). Iñigo Merino @tehen
- Google comprará Apple. Venan Llona @vllona
- Vamos a seguir siendo (l@s bloggers) cuatro frikies raros y esto no se va a democratizar en 2010. Noemí Pastor @noemipastor
- Las próximas ediciones de Ubuntu van a ser... geniales, especialmente la versión 10.10. Álvaro Bohórquez @blogdebori
- La burbuja de Twitter explotará y el e-book no tendrá el éxito inmediato. Goyo del Sol @makgregory
- Habrá una tablet de Apple. Ibon
- El "manifiesto" en torno a la persecución del p2p en España adquirirá alguna carta de naturaleza jurídica. Varios
- Las operadoras de móviles (Telefónica, Orange, Vodafone,...) serán condenadas a pagar (y pagarán sin mayores problemas) jugosas multas a cuenta de la Ley de Protección de Datos. Julen
- Ainhoa cree que en Eskola 2.0 no se dejará llevar los portátiles a casa a los alumnos de primaria, pero Carmen opina que será una decisión de centro (Ainhoa lo amplía en su crónica).
- Habrá un Facebook vasco tremendo o alguna grandiosa aplicación de redes sociales que aún no puede avanzarse. José A.
- Apple y Google se fusionarán. Venan
- Politika 2.0 volverá (y al Parlamento también) y Goyo seguirá en el grupo. Mikel
- ...
Predicciones para las Elecciones Vascas del 21 Abril 2024
- Es seguro que EAJ-PNV será el partido hegemónico en la Comunidad Autónoma del País Vasco, como lo ha sido desde la restauración de la democracia al ser la fuerza más votada en todas las elecciones autonómicas que se han celebrado desde 1980.
- No habrá sorpasso alguno, de Bildu a PNV, ni en votos totales ni en escaños, a pesar de todo lo publicado en las últimas semanas, encuestas sesudas incluidas. Lo dijimos hace semanas y lo reiteramos hoy.
- El próximo Lehendakari será Imanol Pradales, candidato de EAJ-PNV.
- Probablemente bastará la suma de EAJ-PNV y PSE-EE para lograr una mayoría estable en el Parlamento Vasco.
- El PP, ya sin Ciudadanos, apenas oscilará en más o menos uno su peso en la Cámara (6 escaños).
- Sumar y Podemos consumarán su ridícula división y no sumarán más de 3 escaños de los 75 del Eusko Legebiltzarra, reduciéndose a la mitad su representación anterior (6).
- Vox no aumentará su extraña presencia actual (1 escaño).
Todos los posts sobre estas elecciones EV21A2024.
Mañana un resumen sobre #ElGranDebateEITB. Por hoy, enhorabuena a @euskaltelebista por el programa. pic.twitter.com/VdLWL9HuRD
— Mikel Agirregabiria (@agirregabiria) April 16, 2024
Para que Twitter de fe de día y hora, va este tuit fechado.
Predicciones para las Elecciones Vascas del 21 Abril de 2024 a las 21 horas del 20-4-24 #EleccionesVascas #21A https://t.co/exU9UutJo9 pic.twitter.com/zzLbmb8zLm
— Mikel Agirregabiria (@agirregabiria) April 20, 2024
¿Hacemos algo o dejamos que las peores predicciones de 1972 se cumplan?
- El MIT utilizó un modelo de simulación mundial para saber cómo le iría a nuestro mundo desde 1972 hasta 2060
- El modelo analizó una serie de factores como la población, la producción industrial y la contaminación persistente, y descubrió que podría ocurrir un colapso social para 2040.
- La investigación fue criticada en ese momento, pero un análisis de una empresa de contabilidad examinó de nuevo los datos del MIT y descubrió que su predicción era correcta.
- El trabajo reciente muestra que nuestra mentalidad de negocios como siempre provocará una disminución del crecimiento económico en la próxima década, pero un colapso total para 2040.
En 1972, un equipo del Massachusetts Institute of Technology (MIT) predijo la persecución de que la humanidad del crecimiento económico sin tener en cuenta los costos ambientales y de la sociedad llevaría a la sociedad colapso a mediados del siglo 21. Un estudio reciente halla que esto puede convertirse en una realidad.
Gaya Herrington, una líder de análisis de sistemas dinámicos y de sustentabilidad en KPMG, asumió la tarea de probar o refutar las afirmaciones del MIT y utilizó un modelo de simulación mundial que analizó cómo nuestro mundo ha progresado desde 1972.
Gaya Herrington analizó 10 variables clave, como la población, la producción industrial y la contaminación persistente, y determinó que nuestra mentalidad de negocios como siempre provocará una disminución del crecimiento económico en la próxima década. Sin embargo, los datos revelaron un futuro aún más sombrío: nuestro mundo podría experimentar un colapso social total para 2040. Un colapso social total significaría una disminución abrupta de la calidad de vida, la producción de alimentos, la producción industrial y, en última instancia, la población humana.
¿Por qué no hay prospectivas más recientes? Estos modelos predictivos, como los expresados en los gráficos anteriores, nos indican el modo de reducir la contaminación, mantener la población y la comida, y que los recursos no se agoten,... ¿Hacemos algo al respecto?

#24M La cornada electoral
Hacia las 11:15 analizaremos en Onda Vasca la situación de la campaña en las redes sociales digitales, y seguiremos la jornada (para ello adjuntamos este widget de El País).
08:00 Nuestras predicciones apuntan que, tras la jornada/cornada del #24M de 2015, los acuerdos PSOE con... Ciudadanos serán frecuentes y ubicuos, más de que ahora piensan muchos.
Los resultados harán mella en el PP, especialmente donde la corrupción ha sido escandalosa, incluso para un electorado bastante pasivo y no demasiado exigente. UPyD desaparecerá, como ya predecíamos quienes conocimos a Rosa Díez en otros gobiernos.
Los partidos más votados a escala de municipales de todo el Estado serán, en este orden, PP, PSOE, Podemos (en sus distintos modos de participar) y C's. EAJ-PNV y EH Bildu mantendrán, casi sin pérdidas, sus porcentajes de electorado en la CAPV y en la CFN. UPN y PSN proseguirán su tendencia de bajada en la Comunidad Foral de Navarra, donde se abrirá un nuevo panorama multipartito.
Ada Colau, personificando una opción, será la candidatura más votada en Barcelona. En Getxo, Bilbao y Bizkaia seguirá estando destacada la opción EAJ-PNV, mientras que Donostia (más que Gipuzkoa) camina hacia un casi empate EH Bildu y EAJ-PNV. En Vitoria-Gasteiz y Araba, el PP bajará sus apoyos, con más aparición de nuevas alternativas políticas que en Bizkaia y Gipuzkoa.
Primera "profecía" a verificar en horas: Habrá más participación en estas municipales #24M que en 2011 (66,23%) y en 2007 (63,27%).
24:00 Primeras conclusiones:
- La corrupción pasa factura,...¡al fin! Pregunten al PP, o en la Comunidad Valenciana,... Quizá un periodismo de investigación podría analizar si mañana se compran destructoras de papel, porque habrá mucho que triturar en Madrid,... (Actualización a 29-5-15. Parece que en esto también acertamos,...)
- No tocar poder desgasta,... Pregunten a IU.
- Tocar poder pone a cada cual en su sitio. Pregunten a EH Bildu.
- El voto descontento que buscaba siglas lo va encontrando y olvida opciones como UPyD (demasiado personalismo).
- Hay comunidades con voto maduro (mayor estabilidad) como Euskadi,... y otras más volubles que aún buscan referentes (pregunten en las capìtales andaluzas o en Barcelona).
- Pablo Iglesias puede mostrar ganadoras, y eso que como el gato de Schrödinger (como dijo un tal Pérez) no sabemos si se presentaba o no.
- Pedro Sánchez ha salido trasquilado y su papel de referente convertido en mera bisagra en sus plazas de referencia (Madrid,...). Peligra si a Susana Díaz o a sus equipos les apetece subir de latitud.
- En Euskadi, más aún que en otros lugares, la figura del / de la alcaldable es determinante. Así se logra resultados como en Vitoria-Gasteiz o en Sestao (confiando que los mensajes sospechosos de xenofobia no fueran determinantes).
- Nuestras predicciones resultaron bastante acertadas, comenzando por el desgarrón al bipartidismo, y su papel anecdótico en Catalunya y en Euskadi (cuarta PSE y quinta PP fuerzas, tras EAJ-PNV, EH Bildu y Podemos), pero aún asoman el PSE en Donostia como segundo o el PP en Araba.
La paradoja que Einstein perdió y la física cuántica ganó
En 1935, Albert Einstein publicó junto a Boris Podolsky y Nathan Rosen un artículo que pretendía ser un golpe definitivo contra la mecánica cuántica. El texto se titulaba ¿Puede considerarse completa la descripción de la realidad física proporcionada por la mecánica cuántica? y su respuesta implícita era rotunda: no. Paradójicamente, el argumento que Einstein diseñó para hundir la teoría cuántica terminó convirtiéndose en uno de los pilares experimentales más fértiles de la física contemporánea. A ese argumento se le conoce hoy como la Paradoja EPR (Inicial de sus autores).
El problema de la completitud. Para comprender la paradoja es necesario situarse en el contexto intelectual de los años treinta. Einstein nunca negó que la mecánica cuántica funcionara: predecía con extraordinaria precisión los resultados de los experimentos. Su objeción era de naturaleza filosófica. Según él, una teoría física completa debe asignar a cada elemento de la realidad una representación precisa. La mecánica cuántica, sin embargo, describe partículas mediante funciones de probabilidad —las famosas funciones de onda— que solo colapsan a un estado definido en el momento de la medición. Para Einstein, esto era inaceptable: la Luna existe aunque nadie la mire.
El experimento mental. El argumento EPR se construyó sobre un experimento mental. Imagínense dos partículas que interactúan brevemente y luego se separan a grandes distancias. Según la mecánica cuántica, esas partículas permanecen en un estado de entrelazamiento cuántico: el resultado de medir una propiedad de la primera partícula determina instantáneamente el resultado de medir la propiedad correspondiente en la segunda, independientemente de la distancia que las separe. Einstein llamó a este fenómeno spukhafte Fernwirkung, acción fantasmal a distancia, y lo consideró absurdo. Si no existía ninguna señal transmitida entre ambas partículas, la única explicación posible era que sus propiedades ya estaban determinadas desde el principio por variables ocultas que la mecánica cuántica ignoraba.
La respuesta de la física: Bell y los experimentos. Durante décadas, la paradoja EPR fue un debate filosófico sin resolución experimental posible. En 1964, el físico irlandés John Stewart Bell formuló unas desigualdades matemáticas que permitían distinguir entre las predicciones de la mecánica cuántica estándar y cualquier teoría de variables ocultas locales. Era, en esencia, convertir la intuición filosófica de Einstein en una pregunta empírica.
Los experimentos realizados a partir de los años setenta —y de manera definitiva los de Alain Aspect en 1982, y los experimentos de libre elección de los últimos años— han violado sistemáticamente las desigualdades de Bell, confirmando las predicciones cuánticas. En 2022, Aspect recibió el Premio Nobel de Física precisamente por esta línea de investigación.
Lo que la paradoja nos enseña. La paradoja EPR ilustra algo que la historia de la ciencia repite con frecuencia: los errores productivos de los grandes científicos son, a veces, más fecundos que sus aciertos. Einstein no consiguió refutar la mecánica cuántica, pero su resistencia obligó a la física a precisar sus fundamentos, a desarrollar herramientas matemáticas nuevas y a plantearse preguntas sobre la naturaleza de la realidad que aún no tienen respuesta definitiva. El entrelazamiento cuántico, ese fenómeno que Einstein rechazó como fantasmal, es hoy el recurso tecnológico sobre el que se construyen los ordenadores cuánticos, la criptografía cuántica y las redes de comunicación del futuro.
La paradoja de Einstein es, en el fondo, un recordatorio de que la realidad no está obligada a comportarse según nuestras intuiciones, por brillantes que sean quienes las formulen.
La paradoja EPR de Albert Einstein sigue desafiando nuestra idea de realidad: dos partículas entrelazadas conectadas al instante, más allá del espacio. https://t.co/vyzj0xMUVh ¿Acción fantasmal o límite del conocimiento? El experimento EPR abrió el debate sobre si la mecánica… pic.twitter.com/alZYmj4SqM
— Mikel Agirregabiria (@agirregabiria) April 11, 2026
Profecías y pronósticos cumplidos
Las urnas hablaron alto y claro en la Comunidad Autónoma de Euskadi. Dijeron sí a los dos grandes partidos ganadores que buscaron moderación y centralidad, y normalizaron una cuádruple apuesta de opciones (PNV, PSE, PP y Aralar). Castigaron hasta llevar a su casi desaparición a los partidos menores (EA y EB), que sólo restan como anécdotas efímeras, junto a UPyD. Todo esto cabía esperarlo, y sucedió.Tags Technorati: predicciones | politika 2.0 | polírica.



.png)
